Al buscar sobre el tema de derechos de autor,
me topé con una página llamada revistas abiertas, donde tienen una sección
sobre preguntas frecuentes referentes al tema.
Dan una explicación corta y
precisa, sobre como, cuando y donde comienzan y terminan los derechos de autor,
si hay que registrar obras o no, las diferentes modalidades de derechos que
existen, si se puede modificar, reproducir, etc.
Ahora bien, yo me pregunto, en
una época donde compartimos todo, absolutamente todo, (si no me creen, vean las cosas que
la gente sube a Internet), ¿Cuál es el afán o esa necesidad de proclamar una
propiedad intelectual?
Es cierto que importante legislar
sobre este asunto y poner normas que regularicen el uso, por que ya sabemos que
sin limites siempre hay desmanes, pero en si. . . ¿Cuantos de ellos son
acatados? . . . ¿Cuantos de ellos siguen siendo válidos? . . . Y de verdad. . .
¿Cuantos de ellos la gente conoce?, en si me encantaría saber. . . ¿A cuantas
personas en el mundo le importa?
Como artista, he de confesar que
a la hora de crear algo, no me pongo a pensar en ello. La información que tenía
sobre el asunto era poca por no decir que nada, por que en realidad no me
interesa, (si, están leyendo bien) . . . Para mi la
concepción de propiedad intelectual, se reduce a un asunto de intereses y
reconocimiento. Es cierto que todos los seres humanos lo admitamos o no,
buscamos felicitación, figuración y destacar por lo que hacemos, somos mas que
felices también si logramos lucrarnos por ello. (Nadie vive del aire).
Las regulaciones y legislaciones
sobre la autoría, no digo que sean completamente inútiles, por que no es asi,
ellas ayudan a que se de un puesto y un manifiesto de individualidad, permitiendo
que individuos se destaquen por una idea, un invento, una imagen o cualquier
expresión humana, sobre el resto de la sociedad en la que habita y vivir de
ello.
Con esto en mente, considero que
los derechos de autor deben estar a la orden de las transacciones que se
realicen en primera instancia con los productos de las ideas, es decir, yo hago
una pintura, escribo un libro, o diseño una cubierta para un producto del logo
de la manzana por poner algunos ejemplos, luego ¿Que hago con eso?, ¿Lo voy a
vender, lo voy a regalar? ¿Su creación tiene un propósito, como una empresa de
destino, una campaña publicitaria, un premio? o ¿simplemente la hice por qué
quise?
Pues todo está en la Internet, se comparte, se
publica, se edita, se cambia, por tanto se debe asumir que si un contenido sube
a la red, (lo hagas tu o lo haga otro) dejara de ser tuyo.
Yo personalmente considero que
las obras, tanto literarias como artísticas en general, deberían proveérseles
dentro de su producción elementos que las haga destacar de las demás,
haciéndolas validas por sí mismas y no por quien las creo. Que sean pensamientos
y proyectos que trasciendan, que
recorran el mundo entero, perdurando en el tiempo sin importar de quien sean, contribuyendo
a una mejora y evolución del mundo.
La producción intelectual se
convierte así en algo independiente y funcional por sí mismo. Es como si
tuviera vida propia.
Las obras pertenecen a su autor
hasta el momento en que ven la luz, es decir, cuando se está creando,
componiendo, escribiendo, inventando o simplemente pensando, es del que lo
realiza, pero al momento de compartirlo con alguien, venderlo, ya sea
publicidad, un encargo o una empresa, deja de pertenecerle, pasa a su
comprador, realiza su función específica de comunicar o representar tal o cual producto,
luego va a difusión al público objetivo, y es ahí cuando ya no le pertenece a
nadie, porque en su totalidad es de dominio de la comunidad.
Es una reacción en cadena, tu
creas, lo compartes, ellos observan, les gusta, lo re-comparten y el mundo se
entera (si es un poco exagerado pero en si así funciona) . Las redes sociales son las primeras
contribuyentes en esto. Ejemplo de ello:
- Fotos de libros con citas
especificas
- Fotos de exposiciones de arte
- Fotos de conciertos
- Comentarios sobre los mismos,
- Covers de canciones en youtube
- Tatuajes de ilustraciones,
pinturas, frases
Y así podría continuar eternamente,
la globalización y el internet han permitido que todo llegue a las masas, que
cada cosa que se haga en el planeta tenga un alcance ilimitado. Eso es algo muy
bueno porque podemos ver que está pasando y que está pensando el mundo entero,
pero también complica todo a la hora de ejercer un control en los contenidos,
en su uso y reproducción. (Imagínense hacer cumplir al pie de la letra eso de
prohibida su distribución o reproducción total o parcial, sería una locura,
para que esto fuera efectivo, tendríamos que ser todos policías los unos de los
otros . . . oye tu! . . . No copies eso. . . Es de alguien más, no lo conozco,
pero págale antes)
Si nos fijamos históricamente hemos
pasado de salir de un pensamiento común a uno individual como se empezó a
desarrollar desde el renacimiento, con la figura del artista independiente, los inventos, los grandes pensadores y el
desarrollo social que se continuaría siglo tras siglo, que se reflejo en el
cambio de pensamiento teocentrista a uno antropocentrista.
Luego desde 1900 con las
vanguardias de nuevo se busca salir de lo individual para lo cultural, aunque
como siempre hubo personajes que resaltaron (claro ejemplo serian Picasso, Dali, Joan miro, solo por nombrar unos cuantos) pero más allá del arte como imagen, podemos
centrarnos en el proceso que se evidencia claramente en el cambio de mirada y
la concepción del mundo, en como las percepciones que se vieron ampliadas por
la visión de unos cuantos y como hoy en día todavía sirven como referente e inspiración
a las nuevas generaciones. Fue una manera muy original de proponer el romper
esquemas como modo de vida.
Actualmente no se basan por tanto
en movimientos artísticos ni tendencias apartadas, sino en cuestionamientos demográficos
sobre, ¿Qué somos, como somos y cómo vivimos?
Es una búsqueda constante que
quiere reflejar en una idea, pensamiento,
imagen, video película o cualquier expresión una manera para que los demás puedan
sentirse identificados, cercanos o tocados de alguna manera, incentivándolos a
su vez a compartir y apropiarse de ellas, sintiéndolas como propias, mas no
reclamando ninguna tenencia, ni ninguna regalía.
Esto se podría ver como un
proceso constructivista de identidades cronológicas y circunstanciales, ahora
bien ¿Quién va a ser el guapo que se va a proclamar dueño de esto?
Para terminar solo me queda
decir, que el ser humano es una construcción de sus antepasados, sus vivencias,
experiencias y todo lo que consume a lo largo de su vida, por ende todo lo que
produce cada uno está influenciado, inspirado o construido sobre la idea de
alguien más, una que adaptamos a nuestras necesidades y que hacemos crecer al
explorarla a nuestra propia manera. Así que en conclusión para mí, todo debería
dársele un crédito a la humanidad en general. (Eso significaría regalías para
todos, yupiiii!!! . . . Si ya sé, soñar no cuesta nada, pero es divertido.)
Silvia: gran post! Me gustó esto último que decís en chiste, acerca de regalías para todos. De alguna manera, hoy en día estamos en un mundo donde (casi) todos somos autores: ¿quién no subió una foto o un video a la web? Por eso es que también es difícil diferenciar hoy quiénes son los productores y quiénes los consumidores culturales. De alguna manera, todos estamos accediendo, por un lado, y compartiendo, por otro. Reconocer esto, como sociedad, nos llevaría a entender la autoría de forma más flexible, y a crear los marcos normativos que no criminalicen las prácticas culturales que todos tenemos en la web.
ResponderBorrar